Wie ich heute hier erfahren durfte, steigen die Bedenken, ob man dem Autohersteller Opel helfen soll. Das hat einen guten Grund, denn Opel hat bisher noch keinen Cent an Steuern gezahlt. Die Gewinne wurden zur Mutter GM transferiert und dort versteuert. Das Schlimme an der Sache ist aber, hier in Deutschland wurden Verluste geltend gemacht. Ich halte die nun geforderte Hilfe schon fast, für eine Frechheit.

Erst einmal finde ich es erstaunlich, dass man Gewinne einfach mal eben so, an ausländische Mutterunternehmen transferieren kann, ohne dass hier Steuern fällig werden. Und Opel wird da nicht das einzige Unternehmen sein, dass diese Möglichkeit nutzt. Da brauchen wir uns nicht zu wundern, dass hier immer weniger Geld vorhanden ist.

Und nun sollen wir Steuerzahler, einem Unternehmen helfen, dass dem eigenen Land, nicht einen Cent zugute kommen lassen hat? Aber ähnliche Ansichten werden von Wirtschaft und Industrie ja seit Jahren vertreten. Fördermittel kassieren, Löhne drücken und wenn nichts mehr geht, abhauen.

Ein weiterer Punkt ist, es wird immer wieder von den ach so vielen Arbeitsplätzen gesprochen. Dabei arbeiten in diesem Land, mehr Menschen in kleinen und mittelständigen Unternehmen. Also was soll die Aufregung? Wer hilft den kleinen Unternehmen? Da wird die Sache immer damit abgetan, es sind ja nicht viele Arbeitsplätze. Aber zurück zu Opel.

Das was ich bisher über Opel gelesen habe, deutet auf keine gute Zukunft hin. Jedenfalls keine ohne das Mütterchen GM. Denn die Patente liegen bei GM, gehören also nicht mehr Opel. Aber diese sind bereits vor 4 Jahren zu GM gewandert. Opel zahlt Lizenzgebühren an GM. Welchen Grund sollte also jemand haben, Opel aufzukaufen?

Quelle: Welt.de

Die meisten werden sich noch an den Streik der Milchbauern erinnern. Die für höhere Verkaufspreise gestreikt haben, um weiterhin wirtschaftlich bleiben zu können. Vor kurzem hat Edeka, Plus mit allen Filialen übernommen. Bei uns wird daraus ein Netto-Markt, ob das was wird ein zweiter Netto-Markt, in einer solch kleinen Stadt? Aber das ist ja auch nicht das Thema hier. Jedenfalls, so scheint es, wird versucht die so entstandene Marktmacht zu missbrauchen. Denn Edeka fordert von seinen Lieferanten heftige Preisnachlässe, von bis zu 10 %. Auch gab es wohl wieder starke Preissenkungen bei Aldi, Lidl, die ihre Produkte nun noch billiger ihren Kunden anbieten wollen.

Was können wir als Verbraucher tun, können wir überhaupt etwas tun? Wir können diese Läden oder Produkte meiden. Moment mal, sind günstige Preise, nicht etwas Gutes für uns Endverbraucher? Nein, denn es gibt auch Grenzen, über die es gilt einmal nachzudenken.

Man muss sich mal überlegen, jeden Preisnachlass, den wir als Kunden bekommen, reichen die Handelsketten weiter an ihre Lieferanten. Durch ihre große Marktmacht versuchen die großen am Markt, nun die Preise, bei den Lieferanten zu drücken. Meiner Meinung nach, kommt dies einer Erpressung gleich. Aber Preise kann man nicht ewig nach unten drücken! Das führt zum Verlust von Arbeitsplätzen oder sogar ganzen Unternehmen. Am Ende sind wir selbst die Leid tragenden, wenn der eigene Arbeitsplatz auf dem Spiel steht. Oder wir keine neue Arbeit mehr finden, weil wir in der Masse nicht bereit sind, faire Preise zu bezahlen.

Aldi und Co. glauben immer noch daran, dass man die Kunden alleine mit günstigen Angeboten locken kann. Zum Teil mag es stimmen, aber auch ich habe andere Erfahrungen gemacht. Denn ich selbst kaufe beim Essen, was mir schmeckt und nicht selten können die Billigprodukte da nicht mithalten. Gerade bei Süßigkeiten, stelle ich immer wieder fest, der billig kram ist Süß, mehr aber auch nicht. Das trifft natürlich auch auf andere Produkte zu. Ich setzte zwar nicht zwingend auf Markenprodukte, doch was mir zu billig erscheint, lasse ich mittlerweile im Regal stehen.

Gespart wird bei diesen Unternehmen aber nicht nur beim Lieferanten, vor allem bei den Lohnkosten und Mitarbeitern wird gespart. Hier können wir nur eines tun, unsere Meinung kundtun und diese Geschäfte wirklich meiden, soweit es jeden Falls geht. Denn irgendwann, müssen die Ketten umdenken, wenn sie denn noch was verkaufen wollen.

Am Ende ist unser eigenes Kaufverhalten ein entscheidender Punkt, wie die Zukunft aussieht. Denn es kann nicht sein, das Führungsetagen sich dumm und dämmlich verdienen, während alle anderen in der Nahrungskette, den Bach runtergehen.

Quelle: Morgenpost

Die Mitarbeiter von Opel zittern gerade um ihre Jobs. Gerade große Unternehmen, die den Weltmarkt bedienen sind von der Krise betroffen. So auch nicht wenige, deutsche Unternehmen. Produkte verkaufen sich ja im allgemeinen nicht von Heute auf Morgen schlechter, die Krise war absehbar. Ich halte nichts von staatlichen Hilfen, bei Unternehmen, bei denen der Markt, für das ausgelieferte Produkt, mehr als gesättigt ist.

Viele werden jetzt sagen, das Einkommen vieler Menschen ist weggebrochen und diese konnten ihre Ratenzahlungen nicht mehr nachkommen. Dadurch gerieten die Banken in Not, was dann zur Wirtschaftskrise geführt haben soll.

Mal ein Beispiel, dass trifft natürlich auch auf andere Produkte zu. Nun kaufen die Menschen dadurch viel weniger Autos, die Hersteller geraden in Not. Wenn die Menschen auf dem Markt kein Geld für neue Autos haben, dann ist der Markt auch gesättigt, zwangsläufig. Und mal ehrlich, auch dieses Ereignis hätten große Unternehmen durchaus voraussehen können. Wachstum ist halt nicht alles, dass werden einige Unternehmen lernen müssen.

Aber Wachstum hin oder her, zurück zur Frage, ob Unternehmen wie Opel, vom Staat gerettet werden sollten? Ich denke ehrlich gesagt nein, dass Geld wäre besser aufgehoben bei neuen Ideen. Damit meine ich unter anderem, Unternehmen die sich erst gründen, bei denen sowohl Markterfolge absehbar sind, wie auch die Schaffung von Arbeitsplätzen.

Auch bei anderen Unternehmen und Banken, sieht es nicht besser aus. Jahre lang hatten Unternehmen Zeit, sich auf solide Füße zu stellen. Aber sie haben auch Jahre lang Fördermittel kassiert, und die Löhne immer weiter nach unten geschraubt. Das sind die Fakten, was die Wirtschaft betrifft. Durch Arbeit die immer billiger werden sollte, haben sich auch viele ihr eigenes Grab geschaufelt. Denn woher soll denn die Kaufkraft kommen, die den Unternehmen jetzt fehlt.

Ich persönlich halte nichts davon, Unternehmen zu retten, für die mittlerweile einfach der Markt fehlt. Und die auf der anderen Seite, selbst für ihre Situation verantwortlich sind. In Zeiten in dehnen Führungskräfte, teilweise das 52 fache eines normalen Angestellten verdienen, sind die Zweifel mehr als berechtigt wie ich finde.

Was meint ihr, sollten große Unternehmen gerettet werden? Oder lieber mehr kleine, zukunftsorientierte Unternehmen, fördern und unterstützen?

Das wird wohl unser noch aktueller Wirtschaftsminister, Michael Glos denken. Den der reichte unerwartet, bei Seehofer, sein Rücktrittsgesuch ein. Ein Schlag für die CSU, Seehofer lehnt das Rücktrittsgesuch ab.

Nein ich will garnicht weiter auf die Hintergründe eingehen. Frau Märkel und die CSU tuen ja gerade so, als wäre der Mann unersetzbar. Wie es denn sein könne, das ein Wirtschaftsminister während einer Wirtschaftskrise, seinen Rücktritt einreichen könne. Mal ernsthaft, Micheal Glos will doch nur nicht wieder kandidieren, aus welchen Gründen auch immer. Irgendwo in den Nachrichten, habe ich heute gehört, weil er 65 werden würde und seine Lebensplanung anders aussieht. Nun darf er nicht gehen, jemand der arbeitet darf nicht gehen?

Ich weiß ja nicht was ihr denkt, aber so ein paar nicht unironische Gedanken sind mir da schon gekommen. Der Herr Michael Glos will in Rente gehen, das Alter hat er und finanziell ist er sicher auch gut versorgt, für jeden Arbeitnehmer wäre das ein Traum. Mal ganz unter uns, wir würden uns freuen, so in Rente gehen zu dürfen, oder nicht? Wenn wir denn überhaupt solange unseren Arbeitsplatz behalten durften. In der Welt der Politik laufen die Uhren scheinbar andersrum, was sie uns damit einmal mehr beweist.

Nun versuchen die Herrschaften da oben Alles, damit der Herr Glos im Amt bleibt. Was soll der Unfug? Der Herr will aufhören, sein gutes Recht! Lasst ihn gehen und haltet nach neuen Talenten aus, wenn es nach mir ginge, einer der noch nicht so alt ist, wäre mal eine Abwechslung. Jemand der die Wirtschaft kennt, ein ehemaliger Kleinunternehmer vielleicht? Ok das wäre übertrieben, aber etwas mehr Erfahrung als ein Studium und ein halbes Jahr Arbeit, wären durchaus zu begrüßen.

Was haltet ihr von den aktuellen Ereignissen, um Michael Glos?

Mehr zum Thema

Einer mag denken, wieder ein Verrückter, der es versucht. Aber nein, in dem Blog, den ich euch heute vorstelle, geht es um etwas anderes. Ein Experiment, das ich selbst für durchaus sinnvoll halte, da es dabei um ein Produkt geht, das man kaufen kann. Ein Produkt, bei dem ich selbst sehr skeptisch bin!

Um welches Produkt, oder besser Produkte, dreht es sich denn nun? Um die von Bodo Schäfer, der in letzter Zeit wieder von sich Reden gemacht hat. Mit einem DVD-Set, zum stolzen Preis von 549 €, was einem den Weg zeigen soll, um in 7 Jahren Millionär zu sein.

Unter millionaer7.blogspot.com bloggt jemand, der schon länger die Produkte von Bodo Schäfer zu nutzen scheint. Der Blog selbst ist erst vor kurzem gestartet. Bisher schreibt er positiv über die Produkte, wenn auch nicht viel.

Was ich vermisse sind Informationen, die einen wirklich weiterbringen. Das wären z.B. das angesetzte Einkommen, von dem man spart. Solche Werte sind nicht unwichtig, um zu wissen, ob Bodo Schäfers teuere Anleitung, denn wirklich funktioniert.

Aber im großen und ganzen, ein bisher interessantes Projekt, ich werde es im Auge behalten. Bin sehr gespannt, wie lange der Blog aktualisiert wird und wie oft. Denn nicht wenige solcher Experimente, sind bisher im Sand verlaufen, meistens dann, wenn sie nicht funktioniert haben. Also bitte auch Informationen, wenn es nicht funktioniert. Mehr Details wären sicher auch von Interesse, für die Leser, soweit das vertretbar ist.

Jedenfalls wünsche ich viel Erfolg, und das der Blog lange erhalten und weitergeführt wird. Ich denke du wirst schon bald, viele Leser haben!

Zum Blog

Um was geht es? Derzeit ist die Bahn ja wieder schwer in der Kritik. Da hat doch tatsächlich der Vorstand angeordnet, Mitarbeiterdaten abzugleichen mit denen von Zulieferern. Welch schlimme Sache und was das für den Datenschutz bedeutet, aber sowas von schlimm! Alles Dummfang bei den Lesern, so sehe ich das ganze jedenfalls. Den die Bahn ermittelt derzeit in den eigenen Reihen, wegen Korruption!

Wenn wir mal ehrlich wären, dann würden wir nicht anders handeln, oder doch? Egal ob als private Person oder als Unternehmer. Wenn einem jemand Schaden zufügt, einen beklaut oder halt andere Dinge macht, dann tun wir alles, um denjenigen ausfindig zu machen, oder nicht? Nichts anderes tut die Bahn, sie nutzt alle Möglichkeiten innerhalb des Unternehmens, um die bösen Jungs/Mädels zu fassen.

Und wenn ich in einem Unternehmen keinen Ausfindig machen kann, klar dann steht erstmal jeder unter Verdacht, jedenfalls theoretisch. Das sollte man als Mitarbeiter nicht persönlich nehmen, es sei denn man hat Dreck am Stecken. Persönlich sollte man es nur nehmen, wenn man wirklich belästigt wird. Sei es mit Überwachungskameras oder im privaten Bereich.

Aber was die Bahn da gemacht hat, ist nicht weiter als nachzuschauen, wer im Unternehmen mit wem in Verbindung steht. Und ich glaube das möchte grundsätzlich auch jeder Unternehmer wissen, dafür ist man ja Chef und trägt die Verantwortung.

Was in den Medien zu dem Fall steht ist alles so einseitig, die armen Mitarbeiter. Ok eines weiß auch ich nicht, ob bei dem Datenabgleich, Informationen nach außen gelangt sind oder an andere Unternehmen. Das wäre natürlich nicht korrekt, aber zu wissen wer im Unternehmen mit anderen in Verbindung / Kontakt steht das sollte man als Unternehmer sogar wissen, ist meine Meinung.

Wie seht ihr das, haltet ihr die Darstellung der Medien für korrekt?

Lange habe ich überlegt und mich nun entschieden, ich werde hier keine „Geld verdienen im Internet“ Themen mehr behandeln. Warum, wieso und weshalb ich diese Entscheidung getroffen habe, will euch kurz erklären. Allerdings werde ich das Thema „Geld verdienen im Internet“ weiterhin betreuen, auf einem neuen Blog!

Die Gründe

Warum nun dieser Schritt? In den letzten Wochen und Monaten hat sich der Blog in eine andere Richtung entwickelt. Interesse finden hier Themen wie Hartz IV, Wirtschaft, Arbeitsleben, Politik und soziale Dinge. Auch ich finde, das diese Themen hier mehr rein passen. Der CashBlog ist durch seine Struktur weniger für das Thema „Geld verdienen“ geeignet, oder sagen wir mal so, die Struktur hat sich so entwickelt. Der CashBlog ist nun mal mit den anderen Themen besser bedient, so hat es sich entwickelt und so wird es hier weitergehen. Deshalb nun der Schritt hin zu einem neuen Projekt.

Das neue Projekt

Die Idee geistert mir schon längere Zeit durch den Kopf nun fange ich an sie umzusetzen. Eigentlich ist die Bezeichnung Blog, für das neue Projekt die falsche Bezeichnung, Magazin wäre wohl treffender. Denn ich habe mir vorgenommen dort, ausschließlich Praxiswissen anzubieten und hier und da ein paar News.

Wo beim CashBlog die Struktur die falsche ist, wird es bei zum-geld.de die richtige sein. Die Kategorien werden feste sein, ganz wie es sich für ein Magazin gehört. Es wird auch nicht jeden Tag dort neue Posts geben, das hat zwei Gründe. Zum einen möchte ich ausführliche Beiträge bieten, die kosten Zeit und zum anderen will ich vermeiden das mir zu schnell die Puste ausgeht.

Ja ihr habt übrigens richtig gelesen, es handelt sich um die Domain, „Zum-Geld.de“. Ursprünglich hatte ich damit anderes vor. Was dort bisher online ist, kommt auch wieder weg. Vom neuen Projekt ist dort noch nichts zu sehen.

Bisher bin ich mir über Inhalte und Struktur schon im klaren. Bei den Inhalten muss ich mich nur noch im die nötige Ordnung kümmern. Natürlich werde ich auch für dieses Projekt, ein eigenes Theme schreiben, lasse mich aber von anderen durchaus inspirieren.

Fazit:

Manchmal muss man sich die Dinge einfach entwickeln lassen. Hart Arbeiten ja aber auch Entwicklung zulassen. Ich denke mit dem neuen Projekt betrete ich eine neue Ebene. Sobald etwas davon Online ist, erfahrt ihr es natürlich zuerst. Ich hoffe das meine Entscheidung auch in eurem Sinne ist? Denn nur für meine Leser schreibe ich ja am Ende!

Seit neuestem ist Lottospielen über das Internet verboten, jedenfalls in Deutschland. Am Kiosk ist es erlaubt, via Netz nicht. Angeblich wegen der Spielsucht. Nur ganz verstehen will das keiner, denn warum sollte Lottospielen über das Internet süchtiger machen als am Kiosk? Das könnte natürlich auch wieder ein paar Arbeitsplätze in deutschen Landen kosten.

Deutschland beweißt wieder einmal, dass hier sinnlose Bürokratie noch über dem erhalt von Arbeitsplätzen steht. Klar kann man vom zuvielen Glücksspiel auch süchtig werden, das kann man vom Alkohol auch werden. Und der Versand und Verkauf solcher Produkte wird auch nicht untersagt. Wer böses denkt, der könnte meinen, der Staat will sich die Einnahmen durch sein Lotto nicht entgehen lassen und Konkurrenten einfach ausschalten.

Der eigentliche Grund für das Verbot ist ein neuer Staatsvertrag, der der Bekämpfung von Spielsucht dienen soll. Am Ende wird es wieder was mit der EU zu tun haben. Grundsätzlich bin ich der Meinung, wir lassen uns viel zu viel von der EU diktieren. Ein Beispiel dafür ist die Sache mit den Tabaksticks, durch die man einfach zu Zigaretten gekommen ist. Hier war die EU der Meinung, das diese genauso zu besteuern wären, wie normale Zigaretten. Und was macht Deutschland? Na klar, es setzt diesen Dünnschiss auch noch um. Ergebnis, wieder ein paar Arbeitsplätze weniger. Auch die Einführung von Umweltzonen, schadet am Ende nur Unternehmen und damit kostet auch dies, Arbeitsplätze oder dem kleinen Bürger sein Auto!

Wir in Deutschland versuchen viel zu viel über Gesetze und Bürokratie zu lösen! Dabei sollten wir vielleicht mal dafür sorgen, dass unser Nachwuchs eine gute Erziehung erhält. Dann kann er vieles auch mit gesundem Menschenverstand lösen!

Quelle: Blog512

Das Bundessozialgericht hat nun ein Urteil zum Hartz IV Regelsatz gesprochen, dieser sei nicht verfassungsgemäß. Das Kinder unter 14 Jahren, 40 Prozent weniger bekommen als erwachsene Menschen, verstoße gegen den Gleichheitsgrundsatz.

Ich finde es schon erstaunlich, wie lange es dauert, das ein solches Urteil kommt. Mittlerweile gibt es Hartz IV ja bereits einige Jahre. Derzeit stehen einem Kind (0-13 Jahre) 211 € / Monat zu, einem Erwachsenen 351 €. Jugendlichen von 13-18 Jahren, stehen immerhin 281 Euro pro Monat zu.

Das Arbeitsministerium sieht trotzdem keinen Handlungsbedarf. Denn mit dem nun beschlossenen Konjunkturpaket, werden die Sätze für genau diese Altersgruppe, angehoben.

Für mich ist schon erstaunlich, wie man überhaupt je auf diese Idee gekommen ist. Brauchen Kinder wirklich weniger als Erwachsene? Ich denke Nein, sie brauchen genauso Essen, Klamotten, Strom, Fahrtkosten und viele weitere Dinge. Wenn man es genau betrachtet, dann brauchen sie sogar mehr Geld, als ein arbeitsloser Erwachsener.

Das Problem bei den Regelsätzen für Kinder und Jugendliche ist, sie werden vom Bedarf eines Erwachsenen abgeleitet. Was ist mit den zusätzlichen Ausagben für den Kindergarten und die Schule, auch Kleidung muss öfters neu gekauft werden. Kinder haben nun mal die Eigenschaft, schnell aus ihren Klamotten herauszuwachsen. So ist nun eine hitzige Diskussion entstanden, ein paar Zitate möchte ich euch nicht vorenthalten.

“Die Bundesregierung muss den Bedarf für Kinder komplett neu ermitteln – und zwar schnell” so Markus Kurth gegenüber Spiegel Online. Heinz Hilgers, Präsident des Kinderschutzbundes, hält die Argumentation der Regierung für “absurd”! Heinz Hilgers weiter, “den Bedarf an Windeln und Schulsachen nicht aus dem Zigaretten- oder Alkoholkonsum von Erwachsenen ableiten”. Genau da gebe ich Hilgers recht, frage mich überhaupt für wie naiv die Regierung ihre Arbeitgeber, das Volk hält! Hilgers findet es “fast schon zynisch” ,dass sich erst das Verfassungsgericht einschalten muss.

Bis zu einem endgültigen Urteil ist es aber noch ein Weilchen hin, denn nun dürfen sich die Richter des Bundesverfassungsgerichtes damit beschäftigen. Sollte sie der Argumentation des Hamburger Bundessozialgerichtes folgen, dann könnte sich schon bald, einiges bei den Regelsätzen für Kinder und Jugendliche ändern.

Sind 211 Euro pro Monat und Kind, wirklich genug?

Ein paar Links zu dem Thema gibt es natürlich auch:

• Spiegel-Online: Hartz-IV-Urteil bringt Regierung in Zugzwang
• TLZ: Parteien begrüßen Urteil zu «Hartz-IV» für Kinder
• Focus-Online: Regierung verweist auf Konjunkturpaket

Viele werden denken, der Herr Zumwinkel gehört in den Knast! Gehört der Herr ja auch, jedenfalls nen Weilchen, meine Meinung. Denn bei solchen Summen, würde ich dann doch keine Gnade kennen, aber das ist ein anderes Thema. Was hat den der Herr Zumwinkel eigentlich gemacht? Der freundliche Herr hat mal so eben ca. 1 Million Euro Steuern hinterzogen. Sollte ja keiner in den Medien übersehen haben.

Das Menschen, die ihren Angestellten Wasser predigen und selbst Wein saufen, nichts von Wirtschaftlichkeit verstehen, sollte eigentlich klar sein. Denn der eine mag nun denken, der Herr Zumwinkel hat trotz der Geldstrafe noch Gewinn gemacht. Nein die Geldanlage “Steuerhinterziehung” war wohl er eine wirtschaftliche Fehlentscheidung. Aus unternehmerischer Sicht könnte man von einem Totalschaden sprechen.

Man bedenke, der Herr Zumwinkel zahlt erstmal die Steuern zurück, plus Zinsen versteht sich. Damit wären wir dann bei einem Geschäft, das schon mal 0 Euro Gewinn gebracht hat. Aber das ist noch nicht alles. Hinzu gekommen ist noch eine Geldstrafe, die sich wohl auch so um die 1 Million Euro bewegt.

Was lernen wir daraus? Mit steigenden Gewinnchancen bei einer Geldanlage, steigen auch die Risiken, des Verlustes. In diesem Fall, war es eine sau dämliche absolut verlustbehaftete Anlage. Ich hoffe man merkt, dieser Text ist nicht unbedingt ganz ernst gemeint.